2023年2月，郭莹因涉嫌严重违纪违法，接受德阳市纪委监委驻市住建局纪检监察组纪律审查，经德阳市监委指定管辖，旌阳区监委对其进行监察调查。

2023年4月，郭莹因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌受贿犯罪，被开除党籍和公职。

“高学历”“很专业”“年轻有为”……初到质安站，郭莹周围全是赞誉声，让他的自尊心得到极大满足。“我是站里第一个研究生，大家对我很认可，一些重大项目还让我作为评审专家、技术顾问参与决策咨询。”

质安站级别不高、权力不小，从建设项目有关单位和相关责任人的法定资格，到施工过程中的工程质量、安全生产，再到竣工验收、签发质量监督报告等，对建设项目开展全流程监督。

“一个项目的质量、安全、环保等能否过关，都由质安站的人说了算，如果发现问题，质安站仅需一张《限期整改通知书》就能让工程停工整顿。”郭莹手握实权，成了不少项目施工方眼中的关键人物，溜须拍马者不在少数。

正所谓，“不诱于誉，不恐于诽，率道而行，端然正己，不为物倾侧。”赞誉考验着人的清醒，正确对待，则激扬奋发、积极向上；反之，就容易忘乎所以、丧失斗志。面对赞誉和恭维，郭莹不仅没有坚守本心、端正自身，反而逐渐放松要求、“不拘小节”。

思想上松一寸，行动上就会散一尺。“施工方说我的专业性很强，帮他们查漏补缺，解决了后顾之忧，辛苦费是我应得的。我想着自己学了这么久的专业知识，凭专业挣钱问题不大，而且他们态度那么好，伸手不打笑脸人，就都收下了。”于是乎，郭莹每次出去检查都收红包，几乎达到“全覆盖”。

吃人嘴软，拿人手短。收了红包后，在郭莹眼中，检查中发现的小问题都不是问题，现场口头提出整改意见，便让其通过验收。在一些项目施工方看来，与其在检查中被挑问题、找毛病，整改起来费时、费力、费钱，不如花钱买“省事”。双方“其乐融融”，经常是一处工地还未检查完，另一处工地又主动“邀约”，郭莹不停辗转在各个工地上，红包接二连三。

在某次楼盘消防验收中，恰巧杨某承接了该楼盘的消防施工工程。为顺利通过验收，杨某送给郭莹1万元。之后，杨某多次请郭莹吃饭，在饭桌上向他表达“合作”意向，意图通过他承揽相关业务，并表示愿意给其“介绍费”。在杨某的“友情”攻势下，郭莹很快败下阵来，与他结成利益盟友。

紧接着，郭莹利用职务便利，费尽心机向建设施工单位介绍与自己有利益捆绑的消防检测业务，乘机捞取好处。

“某公司有消防检测资质，消防检测做得比较好，我们自己有不懂的，都请他们的专家指导。”2022年4月，在对某楼盘项目进行日常检查时，郭莹乘机向消防工程实施负责人詹某推荐杨某公司的业务。不久，杨某顺利拿到该项目消防施工工程，并为郭莹送上1.8万元的“中介费”。

荒唐的是，郭莹还给自己定了两条收钱“规则”：一是确保工程项目无大的安全隐患；二是根据问题大小决定收费高低。

2020年4月，某厂房在完成消防备案后，被建设工程消防设计审查验收管理系统抽中，需进行抽检。该项目消防施工负责人罗某某为顺利通过验收，送给郭莹6万元。郭莹现场检查后，觉得问题不多、厂房不大，“收3万就合适了”，于是又退还给罗某某3万元。

在郭莹眼中，收钱也有“时令价”，他会根据时间节点、项目大小、问题多少进行“报价”。2021年6月，质安站在检查某楼盘施工中发现，该楼盘存在消防水管不符合设计图要求的问题，遂向施工方提出整改要求。该楼盘项目经理陈某某找到郭莹，想通过送钱顺利通过验收。郭莹通过“概算”后要价12万。陈某某悉数奉上，项目就此顺利“通关”。

收钱之后，郭莹和项目施工方竟发生角色互换，被监督方变成了“客户”，监督方变成了“好帮手”。2022年10月，某项目为尽快完成消防备案，通过他人找到郭莹，表示愿意出“协调费”来快速完成备案。在达成一致后，郭莹明知该项目不具备消防验收条件，却为请托人出点子、拿主意，投机取巧钻制度空子，最后帮助该项目顺利通过验收。

一次又一次，本应在质量安全上毫不让步的“监督卫士”，却在攫取利益上奉行自己所谓的“原则”，将权力变成毫无底线的敛财工具，最终让自己身陷囹圄。