防水造价要提高，这个初衷相当好，
如果防水不单包，渗漏永远不减少！
种植屋面二一七，这个造价可不低，
层层分包剥层皮，拿到手里还剩几？
防水造价要高提，保修变为保证期，
一厢情愿没意义，建筑还是漏水滴！
层层分包有弊端，防水单包最关键，
如果体制不改变，一切理想皆空谈！
——李书俊
今年上半年，住建部组织编制了《建筑门窗工程、防水工程、地源热泵工程造价指标（试行）》，并规定自2018年8月1日起执行。《造价指标》显示：地下室防水造价最高达202.77元/m2，外墙防水造价最高达136.42元/m2，坡屋面防水造价最高达143.80元/m2，平屋面防水造价最高达143.50元/m2，种植屋面防水造价最高达217.12元/m2 。此文件一出，一时间，有关“防水造价地下最高202元/平，种植屋面最高217元/平”的文章刷爆了朋友圈，仿佛所有的防水人都看到了希望，似乎防水行业前景即将一片大好，在这里我给大家浇点冷水，希望大家醒醒脑，试问202元/平也好、217元/平也罢，最终防水人能拿到这些钱吗？如果防水行业不改变现有的体制，即使防水造价提高到1000元一平，照样是漏，防水造价提高并不等于建筑就不漏了，为何这么说呢？且看中国的防水行业现在是什么样的一个现状和体制？
都不说真话
现如今的中国防水行业太乱，懂行的人不说真话，明白人也不说真话，有些行业组织也不说真话，都是站在自己的立场上，都怕得罪人，说了真话，材料还怎么卖？说了真话还怎么挣钱？如果行业都不说真话，媒体也不说真话，一个糊弄一个，整个行业就彻底完了。
都在推卸责任
如今专业的防水施工单位没法做，建筑漏了，有人说了，不是甲方的问题、不是总包的问题、不是设计的问题、不是监理的问题、也不是材料的问题，谁做的就找谁吧，如此以来，防水施工单位成了替罪羊，纵观中国所有的专业防水施工公司，有几个做大的？有几个做到底的？做着做着都不愿意做了，为什么？
活好干钱难要
如今，干个防水项目犹如过五关斩六将，甲方、总包、设计、监理甚至看工地的门卫哪一个不需要打点？一个项目下来不知要摆平多少人？一个项目一共才能挣多少钱？有的项目干完了还不给钱，一该就是5年，8年，最后都成了烂账，不但没挣钱，还赔上了老本。有的要账要急了就给房子顶账，要那么多房子有何用？没有流动资金，经营何以持续？
设计师没有担当
如今中国的建筑设计师都按图集设计，按部就班的套图集，这个项目确实用哪种防水材料好，就应该来设计它，但是中国的设计师都不敢来担当，这就导致了很多好的新型防水材料很难推广。美国和中国就不同了，美国的设计师是可以指定厂家的防水材料的，如果漏了，设计师是要承担责任的，如此体制中国为何不能借鉴呢？
防水游击队扰乱市场
中国的防水游击队遍地开花，工商管不着，公安管不着，税务管不着，住建部门更管不着，因为他们没有资质，不备案，啥都没有，怎么管?游击队做的工程渗漏了，没人管他。这样一来，有资质的不敢放开干了，因为有资质的做的工程渗漏了，有人管，漏了就扣分、降级，网上就公布出来了，一旦公布，企业信誉就没了，这就彻底完了，没人敢用了。防水资质保留是对的，首先企业不敢乱来，既然防水资质保留了，就应该来保护他，监管他，引导它，而不是给它戴上枷锁。防水的微信群里经常能看到有人说（其中包括一些知名的防水企业）：“某地有一防水工程急需防水工人，谁能过来？”试问临时抱佛脚、通过如此渠道招来的防水工人，有多少不是游击队？防水的质量如何保障？如此做出的工程能不漏吗？有些公司包括一些大公司，为了减轻企业负担，根本没有自己的专业施工队伍，而是有了项目才到市场上临时找施工队，这也给了游击队滋生的空间，如此以来，防水游击队扰乱了整个防水市场，这就导致了中国的建筑到处在漏，包括一些大企业做的工程也漏的一塌糊涂，如此体制不改变，渗漏永无止境！
防水不单包，造价再高有何用？
建筑消防、玻璃幕墙等可以单独承包给有资质的专业公司来施工，那防水也有专业施工公司，为什么不单独来承包呢？为什么要给总包呢？假如：甲方给总包217元一平米，总包转给中间商，中间商再转给防水施工队，再到材料供应商......一包、二包、三包、四包......最后到防水人的手里217元还能剩多少钱？沈春林教授曾举过一个典型的例子：“60元一平的项目层层分包到最后还剩6元一平，这样做出来的工程能不漏吗？”防水工程如果没有了利润，不做假怎么能赚到钱？还保修5年，怎么保修？保修期都做不好，更别提10年、15年、20年的保证期了。因此，如果防水不单包、不改变层层分包的体制，防水造价提的再高也没用，最后工程还是漏！
中国的建筑要实现不漏的目标是一个全方位的任务，缺少任何一环都是不可行的，提高防水造价的初衷是好的，但最根本的还是要改变中国现有的防水体制，尤其是要改变防水层层分包的体制，改为防水单项承包，否则，渗漏永远得不到根治！
版权所有：北京指尖墨迹文化传媒有限公司
