防水：防水行业的那些“僵尸企业”

如同人的生老病死一样，防水企业的发展也会经历各种各样的起伏阶段。市场上有新的防水企业进入，就会有防水企业退出。在防水企业进进出出的表面现实下，还苟延残喘着一些“僵尸企业”。

    在一些地方，投入巨大的防水企业，遇到产品滞销后，开工，产品库存积压严重，要亏损；不开工，生产线停顿，同样面临亏损，导致一些防水企业大量停产。有些防水企业从建成之日起既无产能，也无职工，只有厂房设备，有的连工商年检都停止了。产能过剩，导致防水企业的竞争逻辑不再是比谁的生产率高，而是比谁能活到最后，而谁能活到最后又取决于这些防水企业承担亏损的能力。这些“僵尸企业”，无谓地消耗着大量资金、人力、技术和土地等要素资源和市场空间，大幅削价以增加销量，拖垮以市场化经营的竞争对手。一些知名防水企业巨额亏损数目，让人触目惊心。

    那些早就应该关门死掉的“僵尸企业”，吞噬了防水行业的经济活力，消耗了原本可以投入新兴企业和部门的税款、资本和劳动力，扭曲了正常的市场竞争秩序。政府或银行为何要输血救命于“僵尸企业”，让其得以复活呢？究其根本，与一些地方政府的观念和利益密不可分。有的地方为了追求财政收入的增加，常常为一些不合规的的防水企业大开“绿灯”。一些地方官员与防水企业之间存在着说不清道不明的关系。

    银行之所以愿意帮助“僵尸企业”，主要是为了避免因不良贷款出现损失。只要银行持续不断地给“僵尸企业”放贷，企业就可以借新账还旧账，这样“僵尸企业”既能从银行续贷中吸血续命，又可帮助银行掩盖不良债权数据的真相。政府的干预，银行的纵容，导致大量贷款流向“僵尸企业”，当“僵尸企业”资不抵债时，往往会选择民间高利贷，但这只能是饮鸩止渴，只会让债务越来越大。滚雪球式的负债，终有一天会让社会背负不起。

    政府、银行不合理的资助，使得防水行业出现“好的企业活不好、差的企业死不掉”这一尴尬现象。想要摆脱这一尴尬现象，或许只能靠铲除“僵尸企业”这一剂治本良方来治愈。