谁是行业领导者?这个问题值商榷,
面对渗漏不负责,行业大佬互推卸!
倾盆大雨西风烈,房屋渗漏是作孽,
百姓安居是一切,建筑不漏才是爷!
——李书俊
中国企业历来就有争夺行业第一的情结。很多人认为,做到了行业第一是一种至高无上的荣耀。于是,有很多企业为了这一目标而不惜一切代价。其实,一个企业有无做到第一,仅仅是在量和规模上的反映,更多的则是要通过品牌价值、企业形象认知、社会责任以及企业自身社会属性的实现。
行业第一不等于行业领导者
实际上,一个有竞争力的企业,其实力并不仅仅体现在量上和规模上,更体现在质上,更多的是要通过一种厚度来体现,一种社会责任来体现,因此,行业第一远远不能等同于行业领导者。正如任何人都不能否认华润雪花啤酒已经做到了产销量第一,但并没有人认为它已经成为了啤酒行业的领导者。同样,尽管百事可乐曾在历史上一举超过可口可乐成为“英雄” ,但人们还是认为可口可乐是其所在行业的领导者,是一家老牌的值得信任的企业和品牌。行业繁荣是企业繁荣的基础,作为行业的领导者,首要是关注品类的发展,引领品类的发展,而不是打击品类内的企业。隐去品牌推品类,做大品类,做强行业,通过这样的策略才能引领行业可持续发展。
谁才是真正的行业领导者?
如今,中国建筑渗漏居高不下,在某次行业会议上行业大佬互撕,为渗漏互相推卸责任,被行业认为是领导者的企业只能享受荣誉称号而不能勇于承担社会责任,这真是行业的悲哀,如此看来,只把企业的规模大小、产量多少来定为领头企业是否还适合当前的市场需求?是否可以站在别外一个角度思考一下,用一个有完整的施工工艺流程和系统的监管体系有社会责任的服务公司来引领市场呢?
大企业做的工程不一定都不漏,小企业做的工程不一定就会漏,敢于承担社会责任,敢于为渗漏买单的企业才是真正的行业领导者!
版权所有:北京指尖墨迹文化传媒有限公司