沈春林教授：防水材料抽检合格率100%那不是真的！

质量提升一年年，防水材料年年检，

抽检合格全过关，渗漏居高打谁脸？

百分之百合格率，建筑为何还是渗？

工厂工地有差距，抽检合格不是真！

防水行业赚钱难，雁过拔毛一遍遍，

一平本来六十元，拔到最后六块钱！

行业腐败在泛滥，政府一定要监管，

若拿回扣监狱关，看他伸手敢不敢？

——李书俊

7月末，我连续看到3条防水材料抽检合格率为100%的新闻。即：7月24日、27日、30日，苏州市质监局官网、青岛市质监局官网、潍坊市质监局官网相继公布了最新建筑防水材料产品质量市级监督抽查结果。结果显示：苏州抽查建筑防水卷材产品19批次，合格19批次，合格率100%；青岛抽查7批次，同样全部合格，合格率100%。潍坊市质监局共抽查了全市10家企业生产的10批次建筑防水涂料产品，抽查产品检验全部合格，合格率100%。连续看到这3个合格率100%，我的心中不免产生了一个疑问：既然这些城市的防水材料抽检合格率都为100%，那么为何中国主要城市的屋面渗漏率却达到了95.33%？材料合格率如此高，渗漏率也如此高，为何会有如此怪现象？我在思考这个问题的时候突然想起了7月18日在山西太原举行的“全国轨道交通工程、综合管廊、装配式建筑防水工程应用技术交流观摩会”上中国建材苏州非矿院防水材料设计研究所所长沈春林教授所说的一番话。

沈春林教授

外面报道的合格率100%那不是真的

谈到防水卷材抽检合格率为100%的这个现象，沈春林举了一个典型的例子：去年上海质监局的抽检合格率为100%，但上海的渗漏率是多少？是90%！产品合格率是100%，为什么渗漏率是90%？有一个77岁的老监理（退休被外聘）对这个现象产生了质疑，他早上6点钟爬到屋顶，太阳还没出来，防水正在施工，他问工人：“你的那卷材要做吗？”工人说：“是，马上要烤！”老监理说：“你把这卷留下来，我要去检测！”他找了几十个工地，最后检测的合格率是多少？10%！正好渗漏率是90%，完全吻合。老监理说：“这个才是真实的数据。”所以我们外面报道的合格率100%那不是真的！

只搞卷材的质量提升是没用的

会上，沈春林谈到：质量提升，提升是什么？我们现在一直在讲质量提升，从2013年提升到2018年，提升了5年，没搞质量提升的时候渗漏率是60%，后来提升了2次，渗漏率变成了80%，后来又提升，渗漏率变成了95.33%，为什么质量提升了，渗漏率也会提升？质量提升是没有用的，为什么没有用？因为造价没提升、厚度没提升、遍数没提升、工程没提升，只是卷材在那里提升有什么用啊？要搞设计、材料、施工、监理、管理全产业链的质量提升才是真正的质量提升！

渗漏谁之责？

对于工地上防水材料偷梁换柱的现象，沈春林反问到：这能怪防水企业吗？不能怪！为什么？这是工程行业拿回扣、拿香烟、拿老酒、吃饭跳舞等不良风气泛滥，防水行业雁过拔毛、逼良为娼、道德缺失所致。说到雁过拔毛，沈春林举了一个生动形象的例子：防水工程本来60元一个平方，那已经很低了，为什么？因为国外防水造价占整个土建的7—15%，中国的防水造价只有0.7—1.5%，已经比国外少了10倍了，国内只有60元一平方，国外700多元一平方，60元一平，甲方给了这个定额以后，都给了土建总承包，土建总承包它自己不干，又分包到防水施工总公司，按规定总包拿走23%的管理费，10几元没了，60元就剩40多元了，防水施工总公司拿到项目后，干吗？不干！它又给了防水施工分公司，那防水施工分公司干吗？不干！然后防水施工分公司又给了防水施工队，防水施工队干吗？不干！防水施工队又给了防水游击队，防水游击队干吗？不干！防水游击队又给了游击队员，最后只剩了9元钱，这9元钱，问游击队员同志：“这9元钱你能不能全做上？”游击队员同志回答：“不行！只能做6元钱！我1元钱要给工地门卫买香烟，看工地的也要给5毛钱，甲方监理那老头挺坏的，也过来时不时要香烟，这也得5毛钱，这打点完了以后，我自己就留1元钱，9元里面，我就拿1元。”就这样，这60元钱的定额，最后做到屋面上去就只剩下了6元钱，不漏才怪，如果不漏一定是国际高科技！对此，沈春林感慨：在这个行业当中，道德缺失，这种问题普遍存在，不拿回扣的工程基本没有，你给我60元，我为何不干？问题是到我手里只有6元了，我怎么干？所以防水企业也很艰难！

最后，沈春林强调，防水行业存在的这些腐败现象是整个社会的一个道德问题，这些现象必须通过政府来加强监管，拿回扣就让他进监狱，看他还敢不敢拿？现在国家一直在搞反腐败，希望把反腐败的重心也转移到工程行业上来，如果工程行业的腐败现象没有了，那么中国防水行业的渗漏率也就降低了！